Miksi kannattaa valita 3M™ Bair Hugger™ -normotermiajärjestelmä

Huolimatta työtehtävistäsi potilashoidossa, jokaisella on vastuu tarjota potilaalle parasta mahdollista hoitoa, olipa kyseessä sitten elintoimintoja valvova anestesiologi, elintärkeää leikkausta suorittava kirurgi, potilasmukavuudesta vastaava hoitaja tai jopa sairaalassa käytettävien tuotteiden valinnasta vastaava hankintapäällikkö.

Haluamme auttaa sinua tekemään oikeita päätöksiä tuotevalinnoissasi, jotta potilaita voidaan suojata tahattomalta hypotermialta perioperatiivisen prosessin aikana. Täältä löydät yhdestä paikasta kaikki tärkeimmät tiedot, tosiasiat, ohjeet ja materiaalit.

Tiede lämpöpeitteen takana

Forced-air warming -lämmitysteknologian tehokkuus perustuu pääasiassa peitteen suunnitteluun. Hyvä forced-air -lämpöpeite voidaan havaita helposti mittaamalla peitteen suurimman ja pienimmän lämpötilan erot. Tämän lämpötilaeron pitäisi olla mahdollisimman pieni.¹

Bair Hugger -lämpöpeitteissä toisiinsa yhdistyvät ilmakanavat ja tasaiset perforoinnit takaavat, että lämpö jakautuu tasaisesti lämpöpeitteeseen. Bair Hugger -lämpöpeitteiden lämmönsiirto havaittiin erinomaiseksi, kun niitä verrattiin muiden valmistajien forced-air-lämmitysjärjestelmiin.^2,3,12

Pyydä esittelykäynti
Tiesitkö tämän?

Konvektioon perustuvaa Bair Hugger -lämmitysjärjestelmää on tutkittu yli 170 kliinisessä tutkimuksessa. Mistään muusta järjestelmästä ei ole saatavilla yhtä paljon tutkimusnäyttöä. Bair Hugger oli aikanaan maailman ensimmäinen forced-air-lämmitysjärjestelmä, ja se on säilynyt kiintopisteenä, johon kilpailijoita edelleen verrataan.

Kun valitset forced-air warming -lämmitysjärjestelmän tuoteratkaisua varmista, että merkittävät kliiniset todistusaineistot tukevat juuri kyseisen valmistajan tuotteen käyttöä.

Lataa tutkimusyhteenveto
Turvallinen ja luotettava ratkaisu

Bair Hugger -järjestelmällä on lämmitetty turvallisesti jo yli 300 miljoonaa potilasta!

Monet ammattijärjestöt, kliiniset asiantuntijat ja viranomaiset, mukaan lukien FDA, ovat sitä mieltä, että mitkään tutkimukset eivät ole osoittaneet forced-air warming -lämmitysjärjestelmän käytön ja leikkausalueen infektioriskin välistä yhteyttä.^4–9

Ehkä ihmettelet myös, miksi Bair Huggeria ei ole varustettu HEPA-suodattimella. Mitään näyttöä HEPA-suodatuksen paremmasta turvallisuudesta ei ole, mutta se rajoittaa ilmavirtaa merkittävästi, mikä vähentää tehokkuutta.^10,11

Lataa tekninen asiantuntijaraporttimme, joka sisältää kaikki tosiasiat lämmitysyksikkösuodatuksesta!

Lataa tekninen asiantuntijaraportti

Muut voivat väittää, mutta meillä on näyttöä

Emme pelkästään tarjoa turvallista, tehokasta lämmitysjärjestelmää leikkauspotilaiden normotermian ylläpitoon vaan meillä on zero heat flux -teknologian ydinlämpötilan seurantajärjestelmä, jolla potilaan ydinlämpötilaa voidaan mitata jatkuvasti koko perioperatiivisen prosessin aikana, jopa potilailta, joilla on laaja puudutus. 3M™ Bair Hugger™ -ydinlämpötilan seurantajärjestelmän on osoitettu kliinisten tutkimusten avulla olevan tuloksiltaan verrattavissa keuhkovaltimo- ja muiden kultaisen standardin invasiivisten lämpötilan seurantajärjestelmien kanssa.^13-16

Pyydä lämpötilan arviointia
Eurooppalaiset normotermiaohjeistukset

Kliinisen ohjeistuksen yhteenveto auttaa sinua tunnistamaan suositukset, joita Euroopan asiantuntijat ja ammattitahot ovat julkaisseet tahattoman perioperatiivisen hypotermian ennaltaehkäisemiseksi.

Lue lisää leikkauspotilaiden normotermian ylläpitämisen varmistukseen tarkoitetun optimoidun lämmitysprotokollan käytöstä lataamalla helppokäyttöinen infografiikkaohje.

Lataa kliinisen ohjeistuksen yhteenveto

Lataa normotermiaprotokollan infografiikka
Tietoon perustuvat päätökset parantavat hoitotuloksia

Kehon lämpötilan ylläpitäminen ja potilaiden pitäminen lämpimänä leikkauksen aikana on erittäin tärkeää. Jos haluat tietää, miten suojaat potilaitasi mahdollisimman hyvin leikkauksen aikana, lue artikkelimme kymmenestä tärkeimmästä potilaanlämmityksestä tiedettävästä asiasta, jotka hankinta-asiantuntijan tulisi tietää..

Voit myös pyytää tuotevertailuvälineemme, joka perustuu olennaisiin potilaanlämmityskriteereihin ja auttaa sinua valitsemaan organisaatiollesi sopivimman ratkaisun ja tekemään oikean valinnan potilaillesi.

Lataa vertailutyökalu

Viitteet

Brauer A, Quintel M. Forced-air warming: technology, physical background and practical aspects. Current Opinion in Anaesthesiology 2009,22:769–774
Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with upper body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:965-972. Brauer A, et al. Construction and evaluation of a manikin for perioperative heat exchange. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:43-50. Brauer A, et al. Comparison of forced-air warming systems with lower body blankets using a copper manikin of the human body. Acta Anaesthesiol Scand. 2003;47:58-64..
Julkistamattomat tulokset, 3M:n arkistotiedot. In vitro -tutkimus. Testauksessa käytettiin ihmiskehoa vastaava testijärjestelyä (viite: Brauer A, et al9). 3M:n suorittamassa testauksessa käytettiin Bair Hugger mallin 775 lämmitysyksikköä (120 V, 60 Hz), Cocoon CWS 4000 -lämmitysyksikköä (120 V, 60 Hz), Mistral Air mallin 1100 lämmitysyksikköä (120 V, 60 Hz), Covidien WarmTouch WT6000 -lämmitysyksikköä (120 V, 60 Hz) ja Smiths Medical EQUATOR EQ5000 -lämmitysyksikköä (120 V, 60 Hz). Testatut peitteet: 3M Bair Hugger mallit 525/522/622/300/635, Cocoon-mallit CLM0104/CLM0102/CLM0101, Mistral Air -mallit MA0220/MA0260/MA0250/MA0400, Covidien WarmTouch -mallit 5030880/5030870/5030810, Smiths Snugglewarm -mallit SW2004/SW2003/SW2001.
Huang JK, et al. The Bair Hugger patient warming system in prolonged vascular surgery: an infection risk? Crit Care Jun 2003;7(3):R13-16
Zink RS, I aizzo PA. Convective warming therapy does not increase the risk of wound contamination in the operating room. Anesth Analg. Jan 1993;76(1):50-53
Moretti B, et al. Active warming systems to maintain perioperative normothermia in hip replacement surgery: a therapeutic aid or a vector of infection? J.Hosp. Infect. Sep 2009;73(1):58-63
ECRI Institute. Forced-air Warming and Surgical Site Infections. Health Devices Journal April 2013.
Kellam MD, Dieckmann L; Austin PN. Forced-Air Warming Devices and the Risk of Surgical Site Infections. AORN J. Oct 2003;98(4):354-369
Parvizi J, Gehrke T. Proceedings of the International Consensus Meeting on Periprosthetic Joint Infection: Final Report. www.msis-na.org/internationalconsensus. Accessed May 7, 2015.
Akhtar Z, Hesler BD, Fi ck AN, et al. A randomized trial of prewarming on patient satisfaction and thermal comfort in outpatient surgery. J Clin Anesth. 2016; 33:376-385.
Curtis GL, Faour M, George J, Klika AK, Barsoum WK, Higuera CA. HEPA Filters do not affect acute infection rates during primary total joint arthroplasty using forced air warmers. The Journal of Arthroplasty. 2018; 10.1016/j.arth.2018.01.069.
Julkistamattomat tulokset, 3M:n arkistotiedot. Bair Hugger versus Mistral-Air performance comparison. IPD laboratory; 2015.
Eshraghi Y, Sessler D. (2012), Exploratory Method-Comparison Evaluation of a Disposable Non-Invasive Zero Heat Flow Thermometry System. 2012 American Society of Anesthesiologists Annual Meeting; A63.
Eshraghi Y, Nasr V, Sessler D (2014), An Evaluation of a Zero-Heat-Flux Cutaneous Thermometer in Cardiac Patients. Anes Analg 119(3):543-9.
Iden T, Horn EP et al (2015), Intraoperative temperature monitoring with zero heat flux technology in comparison with sublingual and nasopharyngeal temperature: An observational study Euro Journal Anaesthesiolog, 32:387-391.
Zaballos J, Salinas U (2014), Clinical Evaluation of SpotOn, a New Non-Invasive and Continuous Temperature Monitoring System. ASA Abstract A4270.